Ухвала суду № 62294420, 28.10.2016, Миронівський районний суд Київської області

28.10.2016 Єдиний унікальний № 371/1232/15-ц

Провадження №2/371/59/16

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

за участю:

представника позивача - прокурора Радченко Р.А.

представника відповідача ОСОБА_1В - ОСОБА_2

представника ПАТ Миронівське - ОСОБА_3

представника Полівської сільської ради - ОСОБА_4

представника СТОВ Коритище - ОСОБА_5

представника третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 - ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача : Миронівська районна державна адміністрація Київської області, Коритищенська сільська рада Миронівського району Київської області, ПАТ Миронівське, Полівська сільська рада Миронівського району Київської області, СТОВ Коритище, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними та скасування наказів ГУ Держземагентства в Київській області

встановив:

У червні 2015 року перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави звернувся до суду з названим позовом, в якому просить визнати недійсними та скасувати накази ГУ Держземагентства в Київській області, посилаючись на невідповідність їх вимогам закону.

У судовому засіданні представник третіх осіб ОСОБА_13 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді справи та які не заперечують проти вказаного клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з цим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Керуючись ст.ст.35, 36, 168, 208-210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Направити на адресу третіх осіб копію ухвали та роз»яснити право про участь у справі.

Оголосити в розгляді справи перерву на 10.00 годину 14 листопада 2016 року з викликом у судове засідання сторін, їх представників, третіх осіб та їх представників.

Визнати явку представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Київській області та представника третьої особи: Миронівської районної державної адміністрації обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_17

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко