Ухвала суду № 62293931, 28.10.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2459/16-к

Номер провадження 1-кп/623/194/2016

У Х В А Л А

іменем України

про здійснення приводу

28 жовтня 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Бєссонової Т.Д.,

секретаря Довгополої І.В.,

прокурора Молодовського І.О.,

захисника ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей ОСОБА_2І,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі Харківвської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 05.04.2016 року в ЄРДР №12016220320000515, за підозрою:

неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засіб звязку: 065 7175238,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, затверджений прокурором Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_4 14.09.2016 р.

Ухвалою судді від 11.10.2016 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового розгляду, про що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_3, його законний представник ОСОБА_5 та захисник були повідомлені належним чином.

Однак, в судове засідання неповнолітній підозрюваний ОСОБА_3, його законний представник ОСОБА_5, які повідомлялись судом про день та час проведення підготовчого засідання по справі не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її

Таким чином, оскільки неповнолітній ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, вирішення питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду за його відсутності є не можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, з урахуванням думки прокурора, суд вважає необхідним застосувати до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 привід в судове засідання через органи національної поліції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140, 323 КПК України, суд,

ухвалив :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання для здійснення приводу неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 на 12 годину 00 хвилин 18 листопада 2016 року.

До ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 52 Харківської області о 12 годині 00 хвилин 18 листопада 2016 року.

Організацію виконання ухвали доручити Ізюмському ВП ГУ НП в Харківській області;

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру Харківської області.

Ухвала остаточна.

Суддя: Т.Д. Бєссонова