Ухвала суду № 62293870, 25.10.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4417/15-ц

провадження №2/619/170/16

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_6, ПАТ «ОСОБА_7 та Кредит», третя особа: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання договору іпотеки недійсним, суд

ВСТАНОВИВ

10 жовтня 2016 року Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_6, ПАТ «ОСОБА_7 та Кредит», третя особа: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання договору іпотеки недійсним.

В вступній частині рішення, замість правильної дати винесення рішення «11 жовтня 2016 року» в рішенні помилково зазначено «10 жовтня 2016 року».

Сторони до судового засідання не зявились.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається в рішенні суду, у вступній частині рішення, невірно вказана дата винесення рішення та замість правильного «11 жовтня 2016 року», указано «10 жовтня 2016 року».

Даний факт підтверджується журналом судового засідання від 11 жовтня 2016 року, який міститься в матеріалах справи.

У звязку з чим необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку в заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/4417/15-ц від 10 жовтня 2016 року за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_6, ПАТ «ОСОБА_7 та Кредит», третя особа: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання договору іпотеки недійсним, а саме: у вступній частині рішення вважати правильним дату винесення рішення «11 жовтня 2016 року», замість «10 жовтня 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ю. Кононихіна