Ухвала суду № 62293769, 26.10.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н. № 415/2743/16-ц

Н.п. № 2-п/415/42/16

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

26.10.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 13.09. 2016 року у.н. 415/2743/16-ц, н.п.2/415/1294/16 за позовом ОСОБА_2 з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій формі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судове засідання не зявлявся оскільки мешкав в іншому місті, заочного рішення було винесено без дослідження його матеріального становища, просить скасувати заочне рішення.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні не була присутня, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не був присутнім, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно дост. 231 ЦПК Українинеявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засіданні, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, наданівідповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В заяві поданій до суду на думку відповідача є докази, при належній оцінці яких в сукупності з іншими доказами, які є у справі, що вказує на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення від 13 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 з ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10-00 год. 04 листопада 2016 року у приміщенні суду, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: