справа №176/1474/13-ц
провадження №2/176/705/16
УХВАЛА
18 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
за участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №DNХRFО92700737 від 23 листопада 2007 року у розмірі 39035 грн. 94 коп. та судові витрати.
Сторони, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилися.
При цьому від представника відповідачача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 25.03.2016 року надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з її хворобою.
За викладених обставин, у відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09 годину 00 хвилин 05 грудня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 62292745, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1474/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: