Ухвала суду № 62292724, 10.10.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3198/13-ц

провадження №2/176/1262/16

УХВАЛА

10 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0315/0708/88-158 від 23 липня 2008 року у розмірі 222805 грн. 60 коп. та судові витрати у розмірі 2228 грн. 06 коп.

04 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, де просить визнати припиненим договір поруки №0315/0708/88-153-Р-1 від 23 липня 2008 року укладений між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року вищезазначену цивільну справу залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2016 року ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області скасовано та направлено спрау для продовження розгляду.

У судове засідання призначене на 10 жовтня 2016 року сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

При цьому від представника відповідачача ОСОБА_1 ОСОБА_4, надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

За викладених обставин, у відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим,- відкласти на 09 годину 00 хвилин 24 листопада 2016 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловськa