Ухвала суду № 62292621, 27.10.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
212/6367/16-ц
Номер документу
62292621
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/6367/16-ц

2/212/3041/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищезазначеним позовом. У поданій позовній заяві ОСОБА_2. посилаючись на великі затрати грошей на оплату судових витрат за подання позовів і зустрічних позовів, а також на оплату послуг представників просила відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Матеріали позовної заяви передані судді з канцелярії суду 27 жовтня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, та положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно п.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що відповідно до статті 8 Закону №3674 IV та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки до матеріалів справи надано на підтвердження скрутного матеріального становища позивача лише довідку про не отримання позивачем доходів від підприємницької діяльності та допомоги, копій свідоцтв про народження трьох дітей, один з яких вже повнолітній, тому клопотання не підлягає задоволенню через його недоведеність.

Оскільки у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено, тому позовна заява, на підставі ст.121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

За позовними вимогами немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору з заявлених вимог немайнового характеру становить 551,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627

Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31214206700022

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, дана позовна заява підлягає залишенню без руху в зв'язку з невідповідністю її змісту вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не викладені обставини, якими вона обгрунтовує позовні вимоги, зокрема підстави користування відповідачем спірною квартирою, виникнення спадкових прав сторін або інших осіб стосовно спірного майна, у який спосіб відповідач перешкоджає користуватися та розпоряджатися спірною квартирою, та не зазанчені докази, якими позивач підтверджує кожну з цих обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.82, 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном -відмовити.

Позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62292621 ?

Документ № 62292621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62292621 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62292621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62292621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62292621, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 62292621, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62292621 відноситься до справи № 212/6367/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/6367/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62292607
Наступний документ : 62292634