27.10.2016
Справа № 201/14973/16-ц
2/201/3263/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною заявою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-звертаючись до суду з даним позовом позивач обґрунтовує несплату судового збору положеннями ЗУ «Про захист прав споживачів», проте вимоги про відшкодування моральної шкоди не є захистом прав споживача. Відповідно до підпункту 1-1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн., а саме: 551,20 грн.
-позивачу необхідно оформити належним чином заяву про забезпечення позову та сплатити судовий збір, оскільки в позовній заяві позивач просить суд забезпечити позов, проте відповідної заяви, оформленої згідно з вимогами ст. 151 ЦПК України, позивач не надав та не сплатив судовий збір, в той час, як відповідно до підпункту 1-4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1378,00 грн. Таким чином заявнику необхідно надати суду заяву про забезпечення позову, оформлену у відповідності з ч. 2 ст. 151 ЦПК України та сплатити судовий збір за її подачу у розмірі 275,60 грн. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31219206700005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за заявою ______ (ПІБ заявника), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891397. При цьому вважаю за можливе зауважити, що частиною 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Тобто споживач, який звернувся до суду із позовом, що пов'язаний із захистом його права, не звільняється від обовязку щодо сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову або доказів по цій справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 62292580, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/14973/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: