Ухвала суду № 62292384, 27.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Справа № 903/408/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - Войтина А.М. (довіреність в матеріалах справи).

відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 04.07.16 р. у справі № 903/408/16

за позовом Луцької міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.07.2016 р. у справі №903/408/16 позовні вимоги Луцької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки задоволені.

Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути земельну ділянку Луцькій міській раді (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 34745204) площею 0,0191 га, кадастровий номер НОМЕР_2 розташованою за адресою: АДРЕСА_2, по акту приймання - передачі, у стані придатному для подальшого використання.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 34745204) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 04.07.2016р. та задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання з'явився представник позивача - Войтина А.М.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,надіслав 26 жовтня 2016 р. Рівненському апеляційному господарському суду клопотання про відкладення розгляду справи. В своєму клопотанні ФОП ОСОБА_2 зазначає, що відповідно до копії направлення із медичної картки хворого від 24 жовтня 2016 року, він перебуває у відділені ургентної хірургії на стаціонарному лікуванні, та не може прибути до Рівненського апеляційного господарського суду для подачі пояснень по справі.

Представник позивача вирішення даного клопотання про відкладення розгляду справи ФОП ОСОБА_2 залишила на розгляд суду.

Колегія суддів дослідивши дане клопотання та заслухавши думку представника позивача, прийшла до висновку, що з метою об'єктивного та всебічного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідно задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

У зв'язку із зазначеним та враховуючи заявлене клопотання, колегія суддів в межах процесуальних строків відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справи матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.