Ухвала суду № 62292382, 28.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2016 р. Справа № 924/599/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.09. 2016 у справі № 924/599/16

позивач: керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Старосинявської районної державної адміністрації

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти"

про розірвання договору оренди земельної ділянки промисловості від 19.03.2007 площею 7,9999га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.09.2016 у справі №924/599/16 (суддя Крамар С.І.) позов задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки промисловості від 19.03.2007, укладений між Старосинявською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" в особі директора ОСОБА_2 за кадастровим номером 6824484000:02:012:0029, загальною площею 7,9999га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" на користь прокуратури Хмельницької області 1378,00грн. відшкодування судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, арбітражний керуючий - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Разом з апеляційною скаргою арбітражним керуючим подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В якості поважних причин пропуску строку зазначає, що з текстом оскаржуваного рішення апелянт ознайомився 16.09.2016, під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджкється заявою, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи, що апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для повернення апеляційної скарги згідно ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року, судова колегія вважає за можливе поновити арбітражному керуючому ОСОБА_1 - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 12.09. 2016 у справі № 924/599/16.

Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" листопада 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Прокуратурі м. Старокостянтинів, Старосинявській районній державній адміністраці

надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, прокуратурі м. Старокостянтинів, арбітражному керуючому ОСОБА_1, прокуратурі Рівненської області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.