УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.16р. Справа № 904/7877/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Київської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" (49054, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 31152910) про визнання грошових вимог у розмірі 827 189,66 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" (49054, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 31152910).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.09.16 р. о 09:45р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" (49054, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 31152910). Визнані грошові вимоги Східної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в загальній сумі 1 047 681,99 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 та арбітражного керуючого ОСОБА_3 відхилені. Розпорядником майна призначити ОСОБА_4 (свідоцтво № 1039 від 16.07.13р.; адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Харківська, 5, оф. 11). Призначено попереднє засідання суду на 29.11.16 р. о 10:15.
29.09.16р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга № 01-01/63 від 29.09.16р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.16р. в частині призначення розпорядника майна та встановлення йому розмірі грошової винагороди.
Ухвалою суду від 30.09.16р. зупинено провадження у справі № 904/7877/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" (49054, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 31152910) до повернення матеріалі справи до господарського суду Дніпропетровської області.
На даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.
25.10.2016р. до суду надійшла заява Київської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 827 189,66 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Центральної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7877/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол".
Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Київської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7877/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол".
Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 62292123, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7877/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: