ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року Справа № 924/377/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Хмельницького заводу "Полімер"на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016у справі№924/377/16 Господарського суду Хмельницької областіза позовомОСОБА_1доХмельницького заводу "Полімер"провизнання недійсними рішень загальних зборів співвласників КП "Завод Полмер" від 03.11.2011, оформленого протоколом зборів №1, від 08.11.2011 оформленого протоколом зборів №2, від 17.11.2011 оформленого протоколом №3
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Хмельницького заводу "Полімер" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі №924/377/16.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 14 листопада 2016 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
О.Попікова
Судове рішення № 62291961, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/377/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: