Ухвала суду № 62291954, 24.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 905/86/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Демидової А.М., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Корум Україна"на ухвалуГосподарського суду Донецької області від 05.02.2016та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016у справі№905/86/15 Господарського суду Донецької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"до1) Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", 2) Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш", 4) Публічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод", 5) Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", 6) Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш", 7) Публічного акціонерного товариства "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод", 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш", 10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод",простягнення кредитної заборгованості у сумі 179 226 838,22 рос. руб. та 1 402 419,24 грн.та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод"доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"провизнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014 припиненоюта за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод"доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"провизнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013 припиненоюта за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш"доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"провизнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013 припиненою

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 26.07.2016 прийнято та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі №905/86/15.

За результатами касаційного перегляду 30.08.2016 Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі №905/86/15 залишено без змін.

Господарським процесуальним кодексом України повторний перегляд судового акту не передбачений. За таких обставин у прийнятті касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі №905/86/15 до касаційного провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Корум Україна" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі №905/86/15.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" повернути скаржнику, а справу направити до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді А.Демидова

О.Попікова