Ухвала суду № 62291853, 26.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1585/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т. М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного від 09 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" до Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ТОВ "Кворум-Нафта" посилаючись на незаконність спірних повідомлень-рішень, звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та про скасування податкових повідомлень-рішень:

1) ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області від 20.07.2016 року № 0006044000 про збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку у сумі 1 642 333,0 грн. за основним платежем та 410 583,25 грн. за штрафними санкціями;

2) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області від 20.07.2016 року № 0000204000 про збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку у сумі 147 537,0 грн. за основним платежем та 36 884,25 грн. за штрафними санкціями;

3) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області від 20.07.2016 року № 0000214000 про збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку у сумі 366 047,0 грн. за основним платежем та 91 511,75 грн. за штрафними санкціями;

4) Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області від 20.07.2016 року № 0000081400 про збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку у сумі 958 443,0 грн. за основним платежем та 239 610,75 грн. за штрафними санкціями;

5) Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області від 20.07.2016 року № 0000091400 про збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку у сумі 74 040,0 грн. за основним платежем та 18 510,0 грн. за штрафними санкціями;

6) Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області від 19.07.2016 року № 0000261500 про збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку у сумі 692 692,0 грн. за основним платежем та 173 173,0 грн. за штрафними санкціями;

7) Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області від 20.07.2016 року № 0000281500 про збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку у сумі 465 089,0 грн. за основним платежем та 116 272,25 грн. за штрафними санкціями;

8) Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області від 20.07.2016 року № 0000291500 про збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку у сумі 517 476,0 грн. за основним платежем та 129 369,0 грн. за штрафними санкціями;

9) Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області від 20.07.2016 року № 0000351500 про збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку у сумі 468 620,0 грн. за основним платежем та 117 155,0 грн. за штрафними санкціями;

10) Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області від 20.07.2016 року № 0000511500 про збільшення грошового зобов'язання з акцизного податку у сумі 141 297,0 грн. за основним платежем та 35 324,25 грн. за штрафними санкціями.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного від 09 вересня 2016 року адміністративний позов задоволений.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, ДПІ у Ленінському районі міста Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, Очаківською ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Баштанською ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Статтями 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з цим, згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене, суддя-доповідач приходить до висновку про відстрочення Державній податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Очаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Баштанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області сплати судового збору за подання апеляційних скарг.

Керуючись ст.88 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відстрочити Державній податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Очаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Баштанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло