Справа № 741/1314/16 Провадження № 22-ц/795/2109/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Дикий В. М.
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Агропрогрес" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання недійсними договорів оренди землі,
встановив :
Не погоджуючись з ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 03.10.2016 року, ПП "Агропрогрес" звернулося з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.
Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати, що з врахуванням положень ч.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 1378 грн.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги ПП "Агропрогрес" необхідно було сплатити: 1378 грн. судового збору.
Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги ПП "Агропрогрес" необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.
Також, всупереч приписам ч.5 статті 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не надано копій скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ПП "Агропрогрес" строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу приватного підприємства "Агропрогрес" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року залишити без руху, надавши приватному підприємству "Агропрогрес" п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити приватному підприємству "Агропрогрес", що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута приватному підприємству "Агропрогрес".
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяА. А. Скрипка
Судове рішення № 62291824, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/1314/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: