Рішення № 62291732, 21.10.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа 729/996/16-ц

2/729/522/16 р.

З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2016 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого -судді Демченко Л.М.,

при секретарі Горлач Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 27.11.2012 року з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ICKGMCUI.60511.005, за яким банк зобов`язався протягом 60 днів з моменту укладення договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та правил надання банківських послуг з нарахуванням 36 % річних за користування кредитом. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. При непогашенні заборгованість за кредитом у повному обсязі до закінчення пільгового періоду, нараховуються проценти за користування кредитом. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач порушив умови кредитного договору, не виконавши зобов`язання по своєчасному та повному погашенню кредиту і станом на 06.09.2016 року заборгованість становить 15774, 39 грн. По причині наявності простроченої заборгованості, банк направив на адресу відповідача вимогу сплати (вих..№11315 від 14.12.2015 року), однак станом на дату звернення до суду борг відповідачем не погашено, тому просить стягнути з ОСОБА_2 вищезазначену суму.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 31).

Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно поштового повідомлення та довідки Рудьківської сільської ради Бобровицького району Чернігівській області ОСОБА_2, зареєстрований за адресою зазначеною в позові, але не проживає (а.с.47), відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України він вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення.

Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що 27.11.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ICKGMCUI.60511.005, за яким останньому було встановлено кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок № 2625.9.000060117, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якого банк нараховує відсотки в розмірі 36 % річних за користування кредитом (а.с. 16-18).

Згідно п.п. 3.2., 3.4. Договору, кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов`язань за договором. У разі закінчення терміну дії кредитного договору, при відсутності письмової заяви позичальника про розірвання кредитного договору та простроченої заборгованості по кредиту - договір вважається продовженим на такий самий строк. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору

В п. 2.5 Кредитного договору визначено, що щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25 числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою.

При непогашенні заборгованість за кредитом у повному обсязі до закінчення пільгового періоду, нараховуються проценти за користування кредитом в розмірі 36 %. Нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами (п.п. 2.3., 2.4. Договору)

Згідно з вимогами ст. 1049, ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства .

ОСОБА_2 належним чином умов договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 06.09.2016 року становить 15774,39 грн. і яка складається з: простроченої заборгованості по тілу кредиту - 1 768,55 грн.; простроченої заборгованості по процентам - 3676,55 грн; пені - 10329,29 грн. (а.с.4-15).

В зв'язку з невиконанням відповідачем в справі своїх зобов'язань перед ПАТ «ВБР», відповідно до умов договору, банк надсилав на адресу ОСОБА_2 вимогу повернути суму простроченої заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом та пеню, від 14.12.2015 року № 11315 (а.с.8), але ОСОБА_3 вищезазначену заборгованість не сплатив.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані.

Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги ПАТ «ВБР» підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 15774,39 грн., а також судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., сплачений банком при подачі позову до суду (а.с. 44), відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 774 (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в повернення судового збору 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя