Ухвала суду № 62291369, 26.10.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
653/3513/14-ц
Номер документу
62291369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 653/3513/14-ц

Провадження № 6/653/52/16

У Х В А Л А

про прийняття заяви до свого провадження

та залишення її без руху

26 жовтня 2016 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши заяву старшого державного виконавця Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання виконавчого листа,

встановив:

ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 11 жовтня 2016 року скасовано ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 02 вересня 2016 року та направлено справу на новий розгляд до Генічеського районного суду Херсонської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду до провадження судді Шарко Н.А.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Розглянувши матеріали заяви державного виконавця, суд прийшов до висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003р. за №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У порушення даної норми державним виконавцем не зазначено сторін виконавчого провадження, їх місце проживання або місцезнаходження.

До заяви не надані її копії, відповідно до кількості учасників процесу, копії додатків для усіх учасників, оскільки заява надійшла до суду в одному примірнику.

Крім того, як вбачається з прохальної частини заяви, то державний виконавець просить встановити або змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа, виданого Генічеським районним судом від 07 квітня 2015р. за №653/3513/14-ц.

Статтею 373 ЦПК України передбачено що, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Таким чином, вказана стаття регламентує порядок відстрочки або розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду, а не виконавчого листа, як того просить державний виконавець у своїй заяві.

У звязку з чим, державному виконавцю слід зазначити відносно якого судового рішення слід вирішити питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання, а також визначитись зі змістом своїх вимог, тобто зазначити як суду належить встановити або змінити спосіб і порядок виконання судового рішення (який новий спосіб і порядок виконання слід встановити).

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121, 210, 373 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву старшого державного виконавця Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання виконавчого листа прийняти до розгляду.

Заяву старшого державного виконавця Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу і порядку виконання виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду, вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62291369 ?

Документ № 62291369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62291369 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62291369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62291369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62291369, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 62291369, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62291369 відноситься до справи № 653/3513/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 653/3513/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62291365
Наступний документ : 62340658