Справа № 668/2948/15-ц
н/п 6/766/545/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Сільчик Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання державного виконавця Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про примусове входження до оселі боржника, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Суворовського РВ ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням в якому просила дозволити державному виконавцю примусове проникнення до будинку № 4-а по вул. Пугачова у м. Херсоні, що належить на праві власності ОСОБА_2 та до примусового входження залучити працівників Херсонського відділу поліції Головного правління Національної поліції в Херсонській області для забезпечення правопорядку під час примусового входження.
Зазначене подання не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано достатніх доказів на підтвердження факту повідомлення боржника про вчинення виконавчих дій, спрямованих на виконання рішення суду. Зокрема у своєму подані державний виконавець вказує, що в провадженні Суворовського РВ Державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження №49577804 з примусового виконання виконавчого листа №668/2948/15, виданого 10.06.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ХОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в сумі 310727,34 грн. Але, до подання не додано жодного доказу на підтвердження того, що боржнику відомо про існування виконавчого провадження та отримання ним постанов, про відкриття виконавчого провадження.
Також, як вбачається з актів державного виконавця від 26.04.2016 року та 12.05.2016 року під час виходу за адресою: м. Херсон, вул. Пугачова, 46-а вчинити виконавчі дії не вдалося, оскільки про вчинення виконавчих дій 26.04.2016 року боржник не був повідомлений а 12.05.2016 року виконавці дії не відбувалися у звязку з відсутністю боржника за місцем мешкання. Але, даних про те, що ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про необхідність бути присутнім під час проведення виконавчих дій за вказаною вище адресою та в зазначений день до подання не додано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про примусове входження до оселі боржника.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Й. Ігнатенко
Судове рішення № 62290470, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/2948/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: