"20" липня 2006 р.
Справа № 34/236-06-5782
За позовом Миколаївської міжрайонної державної
податкової інспекції
до відповідача Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
на суму 590,9грн.
Суддя
Ю.Г.Фаєр
Представники:
від позивача: Ясніцький О.О.- старший
державний податковий інспектор юридичного сектору Миколаївської МДПІ, діючий на
підставі довіреності №12 від 05.06.2006р.
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду із
позовом, в якому просить стягнути до бюджету з відповідача борг по єдиному
податку на загальну суму 590,9грн., на підставі ст.2 Указу Президента України
“Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” №727/98 від 03.07.1998р.
(із змінами та доп.).
Відповідач в засідання суду не
з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, своє право
на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній
матеріалам на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 зареєстрований
Ширяївською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних
справ за №НОМЕР_1 та видано свідоцтво про державну реєстрацію з присвоєнням
ідентифікаційного номеру НОМЕР_2.
Згідно ст. 2 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” №727/98 від 03.07.1998р. (із змінами та доп.), суб'єкти малого підприємництва
-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за
єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для
суб'єктів підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за
місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити
менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа
наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до названого Указу
Президента України 04.05.2005р. відповідач звернувся до Миколаївської МДПІ із
заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та
звітності на 2005-й рік з зазначенням виду діяльності: оптово-роздрібна
торгівля на території України.
На підставі квитанції №НОМЕР_3 про
сплату 200грн. єдиного податку відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного
податку.
Згідно даних картки особового
рахунку відповідача по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних
осіб, яка ведеться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією
про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку
платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами
державної податкової служби України, затвердженої наказом Державної податкової
адміністрації України від 18.07.2005р №276 (зареєстровано в Міністерстві
юстиції України 2.08.2005р. за №843/11123), станом на 04.07.2006р. за
ним рахується заборгованість в сумі 590,9грн.
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) податковий борг (недоїмка) -це
податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),
узгоджене платником податків або встановлене судом (господарським судом), але
не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого
податкового зобов'язання.
При цьому у п.1.2 ст.1 цього закону
встановлено поняття податкового зобов'язання, яким є зобов'язання платника
податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму
коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами
України.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.)
активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що
належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного
господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).
Докази спростовуючи заявлені
позовні вимоги відповідач в порушення вимог ст.33 ГПК України суду не надав.
Враховуючи викладене, позовні
вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню,
слід стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку на загальну суму
590,9грн.
Поряд з цим, клопотання
Миколаївської МДПІ про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно,
що належить відповідачу судом відхиляється, оскільки не свідчить про
неможливість виконання чи ускладнення виконання рішення суду згідно ст. 66 ГПК України.
Згідно ст.ст.44, 49 ГПК України
слід стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України витрати по
сплаті держмита на суму 102грн. та на користь ДП “Судовий інформаційний центр”
витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_4; який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь бюджету (на р/р34210379600510 в УДК в Одеській
області, одержувач платежу ВДК в Ширяївському районі, МФО банку 828011, код
платежу 16050214) податковий борг по єдиному податку у сумі 590(п'ятсот
дев'яносто)грн.90коп.
3.Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_4; який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (р/р31117095600008
отримувач УДК в Одеській області код ЄДРПОУ 23213460 банк -УДК в Одеській
області МФО 828011 код бюджетної класифікації 22090200), через Миколаївську
МДПІ Одеської області, витрати по сплаті
державного мита у сумі 102(сто дві)грн.
4.Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_4; який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м.
Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на ІТЗ судового процесу на суму
118(сто вісімнадцять)грн.
Рішення господарського суду Одеської
області набирає чинності у порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати у порядку ст.116 ГПК
України.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Часті запитання
Який тип судового документу № 62290 ?
Документ № 62290 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 62290 ?
Дата ухвалення - 20.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 62290 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 62290 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 62290, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 62290, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.07.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 62290 відноситься до справи № 34/236-06-5782
Це рішення відноситься до справи № 34/236-06-5782. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
