Ухвала суду № 62288886, 03.10.2016, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1732/13-ц

Ухвала

03 жовтня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

з участюпозивача -відповідача ОСОБА_1Т, представника позивача ОСОБА_2, відповідача позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Кровинківська сільська рада Теребовлянського району, про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Кровинківської сільської ради Теребовлянського району про визнання незаконними та скасування рішень Кровинківської сільської ради Теребовлянського району, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа Кровинківська сільська рада Теребовлянського району, про усунення перешкод у користуванні майном.

ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, Кровинківської сільської ради Теребовлянського району про визнання незаконними та скасування рішень Кровинківської сільської ради Теребовлянського району, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Під час розгляду справи в суді відповідач-позивач ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання, зазначені у його клопотанні.

Представник відповідача позивача підтримав вказане клопотання, вказавши, що коло питань які необхідно дослідити мають відношення до предмету розгляду справи.

Позивач-відповідач та її представник проти задоволення даного клопотання заперечували. Вказавши, що відповідач намагається затягнути результати розгляду справи.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку позивача-відповідача за необхідне задоволити клопотання частково та призначити земельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання у галузі земельних відносин.

Враховуючи те, що для проведення потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143,144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Кровинківська сільська рада Теребовлянського району, про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Кровинківської сільської ради Теребовлянського району про визнання незаконними та скасування рішень Кровинківської сільської ради Теребовлянського району, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який фактичний розмір проїзної частини (дороги) в селі Кровінка Теребовлянського району Тернопільської області по вулиці Кут 6 та Кут 4, якою здійснюється заїзд до домогосподарства ОСОБА_3, яке розташоване в с. Кровінка по вулиці Кут 4.

2. Чи відповідають розміри і конфігурація проїздної частини (дороги) в селі Кровінка Теребовлянського району Тернопільської області по вулиці Кут 6 та Кут 4, якою здійснюється заїзд до домогосподарства ОСОБА_3, яке розташоване в с. Кровінка по вулиці Кут 4, планово-картографічних матеріалах с.Кровинка Теребовлянського району за 1964 рік.

3. Чи відбулось звуження проїзної частини (дороги) в селі Кровінка Теребовлянського району Тернопільської області по вулиці Кут 6 та Кут 4, якою здійснюється заїзд до домогосподарства ОСОБА_3, яке розташоване в с. Кровінка по вулиці Кут 4, в порівнянні з планово-картографічними матеріалами с.Кровинка Теребовлянського району за 1964 рік.

4. Якщо таке звуження мало місце то за рахунок якої саме земельної ділянки, зокрема, чи земельної ділянки ОСОБА_1, чи земельної ділянки ОСОБА_3, чи земельних ділянок інших осіб (суміжних землекористувачів сторін), а також Кровинківської сільської ради Теребовлянського району, визначити розмір такої частини земельної ділянки та її конфігурацію.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ознаками складів злочинів, передбачених ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 606/1732/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_3, розяснити йому вимоги ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.Б. Марціцка