Справа № № 585/2924/16-к
Номер провадження 1-кп/585/216/16
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді - Євлах О.О.,
з участю прокурора : Клименко Я.В.
секретаря Безручко О.П.
адвоката ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченього ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
27 жовтня 2016 року , в судове засідання, обвинувачений ОСОБА_4 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується його підписом в довідці про повідомлення учасників процесу про час і місце розгляду справи в судовому засіданні.( а.с.73)
В судовому засіданні 27.10.2016 року прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4., який повідомлений про дату та час проведення даного судового засідання, до суду не з»явився і про причини неявки не повідомляє.
Інші учасники судового процесу підтримали думку прокурора.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Відповідно до ч.3ст.140 КПК України привід може бути застосований до, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомляє, не відноситься до осіб до яких не застосовується привід, суд вважає за доцільне здійснити привід останнього в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України суд , -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд кримінального провадження № 12016200100000298 від 25.07.2016 року в судовому засіданні , відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України, до 24 листопада 2016 року до 10 год 00 хвилин.
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,2-1 пров. Садової,4 , Роменського району, Сумської області, та доставити його до Роменського міськрайонного суду (м.Ромни, вул.Соборна , 12 ) на 24 листопада 2016 року на 10 год. 00 хвилин.
Ухвалу направити Роменському ВП (м.Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області, для організації виконання даної ухвали, прокурору Клименко Я.В. для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Судове рішення № 62288290, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2924/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: