Ухвала суду № 62287388, 30.09.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13749/16-ц

провадження № 2-о/752/354/16

У Х В А Л А

30.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про розстрочення судових витрат, -

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року залишена без руху заяву Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Імпорт", про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної особи, та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали заявник отримав 22 вересня 2016 року.

29 вересня 2016 року Галицька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області надіслала до суду клопотання про відтермінування сплати судового збору до постановлення рішення у справі та відкриття провадження у справі.

В обгрунтування заяви зазначає, що до УДК України у Галицькому районі м. Львова 17 серпня 2016 року звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1 з заявою та виконавчими документами для виконання судового рішення про стягнення на користь арбітражного керуючого за рахунок бюджетних асигнувань заборгованості з оплати грошової винагороди ліквідатора на загальну суму 41 404,53 грн. Станом на час подання заяви та 27.09.2016 р. рахунки арештовані та сплатити судовий збір не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Доказів на підтвердження свого скрутного майнового стану заявник не надав.

З огляду на наведене, заява Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Галицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про розстрочення судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: