Справа № 522/19485/14-ц
Провадження № 2/522/3264/16
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про визнання явки представника позивача обовязковою ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40/АА - 012.06.2 від 29.11.2006 р.
В судове засідання 21 жовтня 2016 року сторони не зявились, про день, місце та час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутністю.
Представник відповідача надав письмові заперечення та звернувся до суду з письмовою заявою про визнання явки представника позивача обовязковою.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для обєктивного розгляду справи, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача обовязковою для сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Законодавець покладає обовязок на заінтересованих у вирішенні справи осіб довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Цей обовязок також випливає з принципу змагальності і сам по собі повинен позитивно впливати на справедливість судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Отже, суд вважає необхідним, в порядку п.4 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за ії відсутність, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача для надання пояснень щодо позовних вимог акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40/АА - 012.06.2 від 29.11.2006 р.
Розяснити, що в разі неявки позивача позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя Л. М. Чернявська
21.10.2016
Судове рішення № 62287056, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19485/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: