_____________________
Справа № 520/13284/16-ц
Провадження № 2/520/5305/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.10.2106 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про припинення обтяження нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з наведеним позовом, у якому просив суд зняти заборону відчуження, що накладена на квартиру АДРЕСА_1., та виключити з державного реєстру іпотек запис про обтяження її іпотекою за реєстраційним номером обтяження №5149082.
З такого вбачається. що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п. 13 постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог, що повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, що підлягає сплаті за вимогою немайнового характеру складає 551,20 грн., з чого слідує, що позивач у звязку з зверненням до суду з наведеними вимогами має сплатити судовий збір у загальному розмірі 1102,40 грн.
Натомість позивачем надано до суду відомості про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., що з огляду на наведене є недостатньою сумою.
На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або до якої не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про припинення обтяження нерухомого майна, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначений недолік позову протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду докази доплати судового збору у сумі 551,20 грн.
Розяснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. А. Прохоров
Судове рішення № 62286031, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13284/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: