Ухвала суду № 62285720, 29.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16032/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши клопотання відповідача про витребовування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмік Юлія Євгенівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяна Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду перебуває на розгляді вище вказана цивільна справа. В судовому засіданні 25.01.2016 року відповідачем було заявлено клопотання про витребовування доказів, а саме: медичних документів з Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України та Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Русанівка» щодо хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Дане клопотання було задоволено, направлено відповідні запити. В судовому засіданні 29.03.2016 року, враховуючи, що документи не були отримані судом, сторона відповідача просила повторно їх витребувати.

Представник позивача залишив питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. В даному випадку відповідач не може самостійно отримати дану інформацію з Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України та Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Русанівка», така інформація може бути надана лише на вимогу суду. Вказані документи необхідні для можливості вирішення питання в подальшому призначення судової експертизи, про що повідомляли сторони.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України на ступну інформацію, а саме: чи звертався до поліклінічного відділення вказаного інституту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Якщо так, то просимо надати належним чином завірені копії документів, а саме:

-всіх сторінок медичної картки амбулаторного хворого;

-інформацію з журналу реєстрації направлень на госпіталізацію;

-сторінок із Відомості обліку відвідувань форми № 039/о;

-інформацію щодо підстав та вказати особу, якій було надано Виписку із медичної картки амбулаторного хворого.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Русанівка» наступну інформацію: чи знаходився на обліку у Вашому закладі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Якщо так, то просимо надати належним чином завірені копії всіх сторінок медичної карти.

Суддя: