АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/14214/14-ц Головуючий суддя І інстанції Крівцов Д. А.
Провадження № 22-ц/790/6696/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 20 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», оскільки сплачено судовий збір у більшому розмірі та не на належний розрахунковий рахунок.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 усунено недоліки та надано оригінал квитанції про сплату судового збору на належний рахунок.
24 жовтня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 про повернення судового збору, який ним було сплачено на неналежний розрахунковий рахунок.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
За таких обставин, сплачений ОСОБА_1 на неналежний рахунок судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції №64 від 05 жовтня 2016 року у розмірі 606 грн. 32 коп.( шістсот шість гривень тридцять дві копійки) на р/р 31210206781011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 62285685, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14214/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: