Ухвала суду № 62284785, 27.10.2016, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1240/16-цПровадження № 2/724/729/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шиловецької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Шиловецької сільської ради, визнання незаконною реєстрацію права власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до Шиловецької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Шиловецької сільської ради, визнання незаконною реєстрацію права власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст.ст.119,120 ЦПК України суд залишає її без руху, виходячи з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI, в редакції чинній на дату звернення позивача з позовом до суду).

Частиною 2 ст. 9 цього Закону передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 4 Закону № 3674-VI визначено розміри ставок судового збору, які було підвищено з 01.09.2015 р. Так, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, згідно ч.6ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, прохальна частина останньої містить в собі три вимоги немайнового характеру. Однак, наявні в матеріалах справи квитанції №196 від 18.08.2016р. на суму 183,75 грн., №195 від 18.08.2016р. на суму 183,75 грн., №194 від 18.08.2016р. на суму 183,75 грн., загалом на суму 551,25 грн. свідчать про сплату судового збору тільки за одну вимогу немайнового характеру.

Крім того, в квитанції №196 від 18.08.2016р. на суму 183,75 грн. платником зазначено ОСОБА_5, в призначенні платежу: «за позовом ОСОБА_5», тоді як вказана особа не виступає позивачем у даній справі.

За таких обставин позивачам необхідно надати докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Також, як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано копію оспорюваного рішення Шиловецької сільської ради №28/3-2015 від 24.12.2015р., яка не завірена належним чином.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шиловецької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Шиловецької сільської ради, визнання незаконною реєстрацію права власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак