27.10.2016
Справа № 3/489/1694/2016 р.
П О С Т А Н О В А
Імям України
27 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 17.09.2016 р. о 00.30 год. керував транспортним засобом ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Китобоїв в районі перехрестя з вул. Космонавтів в м. Миколаєві з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 17.09.2016 р. близько 01.30 год. керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Китобоїв в бік вул. Космонавтів та був зупинений працівниками патрульної поліції за вчинення іншого правопорушення. При цьому, у стані алкогольного спяніння не знаходився та від медичного огляду він не відмовлявся.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.
Так, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2016 р. встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в присутності двох свідків відповідно до вимог ст.266 КУпАП.
Згідно долученого до матеріалів справи відеозапису від 17.09.2016 р., зафіксовані обставини керування ОСОБА_1 транспортним засобом, наявності у нього ознак спяніння та відмови його від проходження медичного огляду на вимогу працівників поліції, що також підтверджено рапортом інспектора патрульної поліції.
З урахуванням викладеного, знаходжу доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Пояснення ОСОБА_1 про не вчинення ним правопорушення, не приймаю до уваги, оскільки такі його пояснення спростовуються іншими доказами.
На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 гривень, який перерахувати на р/р 31111149700001 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992030, код платежу 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
Судове рішення № 62284605, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4727/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: