Справа№487/39/15-ц
Провадження №2/487/2407/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
26.10.2016 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі :
головуючого судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Каламурзи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-ВАК про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
12.01.2015 року представник ТОВ Фінансова компанія ВЕНДОР ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, ТОВ Телец-ВАК, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ Телець-ВАК на користь ТОВ ФК ВЕНДОР заборгованість за кредитним договором № 014/2292/2/19125 від 02.07.2008 року у розмірі 790156,57 гривень, з яких: 398765,49 гривень борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту (тіло); 391391,08 гривень прострочені нараховані відсотки за користування кредитом, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконав.
25.06.2015 року ухвалою суду в справі замінено первісного позивача ТОВ Фінансова компанія ВЕНДОР на належного позивача ТОВ Фінанс ОСОБА_1.
Представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування: у ПАТ Фідобанк виписки про погашення боргу відповідачем ОСОБА_2, за кредитним договором № 014/2292/2/19125 від 02.07.2008 року, укладеним між ВАТ ЕРСТЕ Банк (правонаступником якого є ПАТ Фідобанк), посилаючись на те, що він не має можливості отримати дану інформацію.
Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
В порядку витребування доказів витребувати у ПАТ Фідобанк виписку про погашення боргу відповідачем ОСОБА_2, за кредитним договором № 014/2292/2/19125 від 02.07.2008 року, укладеним між ВАТ ЕРСТЕ Банк.
Зобовязати ПАТ Фідобанк терміново надати суду зазначену вище інформацію.
Копію ухвали для виконання направити до ПАТ Фідобанк.
Суддя Заводського районного суду
міста ОСОБА_5Кузьменко
Судове рішення № 62284433, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/39/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: