Ухвала суду № 62284414, 26.10.2016, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
709/116/14-ц
Номер документу
62284414
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 709/116/14-ц

6/709/114/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Калашника С.І.,

за участі секретаря - Соломка Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні подання Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Чорнобаївський районний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування вимог у поданні зазначається, що на примусовому виконанні в Чорнобаївському відділі ДВС перебуває виконавчий лист №709/116/14-ц виданий 11.03.2014 року Чорнобаївським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості за кредитним договором у розмірі 22553,10 грн. Станом на 25 жовтня 2016 року кількість прострочених днів по погашенню кредиту становить 1362 днів (3 роки 267 днів). Виконавче провадження відкрито повторно 13.01.2016 року за № 49809470.

На підтвердження доказів державним виконавцем до подання додано копію виконавчого листа від 11.03.2014 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2016 року, копію паспорту ОСОБА_1, рекомендованого повідомлення, інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідей на запити в державні органи про наявність майна боржника, довідки з ПАТ КБ "Приватбанк" від 25.10.2016 року.

В судове засідання державний виконавець Гвоздь В.А. не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд подання проводилось судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Судом встановлено наступні обставини.

На виконанні Чорнобаївського районного відділу ДВС перебуває виконавчий лист №709/116/14-ц виданий 11.03.2014 року Чорнобаївським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості за кредитним договором у розмірі 22553,10 грн. Виконавче провадження відкрито повторно 13.01.2016 року за № 49809470. Боржник не виконав свої зобов"язання перед ПАТ КБ Приватбанк, залишилась заборгованість по сплаті коштів за кредитним договором, які в добровільному порядку не сплачено.Станом на 25 жовтня 2016 року кількість прострочених днів по погашенню кредиту становить 1362 днів (3 роки 267 днів).

Постанову про відкриття виконавчого провадження боржнику повторно направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Вжито заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: накладено арешт на майно боржника, в ході перевірки майнового стану встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, на запити в державні органи про наявність рахунків та іншого майна надійшли відповіді про відсутність таких.

Згідно зі ст.124 Конституції України судові рішення, ухвалені судами України, є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов"язань за рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд вважає, що незастосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника може призвести в подальшому до неможливості виконання ним своїх зобов"язань по сплаті заборгованості на користь ПАТ КБ Приватбанк, враховуючи суму боргу. З метою запобігання порушення законного права позивача слід тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 №25-32/463 №25-5347 Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства та роз'яснення до нього Міністерства юстиції України від 06.06.2008 №25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судівобов"язок щодо направлення завіреної належним чином копії ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов"язань в Адміністрацію Державної прикордонної служби покладається на державного виконавця.

Керуючись ст.ст.209-10,377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, суд,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 - задовільнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Комінтерн, вул. Шевченка, 34/12 Чорнобаївського району Черкаської області, паспорт серія НЕ № 356922, виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 21.07.2004 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості за кредитним договором від 13.12.2012 року в сумі 22553 грн. 10 коп.

Копію ухвали направити боржнику та на виконання Чорнобаївському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62284414 ?

Документ № 62284414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62284414 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62284414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62284414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62284414, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 62284414, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62284414 відноситься до справи № 709/116/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 709/116/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62252902
Наступний документ : 62284420