Ухвала суду № 62284354, 27.10.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/575/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 29385,57 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 16.02.2011 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" ( в подальшому юридична особа змінила назву на ПАТ КБ «ПриватБанк» ) та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 29385,57 грн., а відповідач зобов'язався щомісячно частинами повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 27,60 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані, позивач просить стягнути з нього прострочену заборгованість за кредитом станом на 30.11.2015 року у сумі 29385,57 грн.

27.10.2016 року представником відповідача подано до суду клопотання щодо зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по іншій цивільній справі № 473/2817/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України на період, передбачений п 3 ст. 203 ЦПК України, зважаючи на те, що від вирішення питань, що стосуються підстав, заявлених у цивільній справі № 473/2817/16-ц вимог та умов, залежить можливість розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.201,203,209-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справипротягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Висоцька Г.А.