Справа № 473/2379/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила поділити земельну ділянку площею 0,0507 га для обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою вул. Танасчишина 10 в м. Вознесенську Миколаївської області між нею та ОСОБА_4 в рівних частках.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішення у справі про поділ будинку, що розташований за адресою м. Вознесенськ вул. Танасчишина №10, яке було ухвалено Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області від 23.06.2016 року по цивільній справі № 473/3929/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є в спільній частковій власності.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності необхідно зупинити до вирішення справи №473/3929/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є в спільній частковій власності, яка перебуває в Апеляційному суді Миколаївській області та вирішується питання про відкриття провадження.
При цьому суд виходить з наступного. Предметом розгляду даної цивільної справи є поділ земельної ділянки, на якій розташовано реально поділений будинок. В рішенні суду від 23.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки нерухомого майна, визначено, яка частина будинку виділяється кожному з співвласників, та ці частини розташовуються на конкретних частинах земельної ділянки. Тому суд вважає, що від вирішення справі про виділ в натурі частки з нерухомого майна залежить визначення варіантів поділу земельної ділянки.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності зупинити до вирішення справи №473/3929/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є в спільній частковій власності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя: М.М. Ротар
Судове рішення № 62284310, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2379/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: