Справа № 703/3533/16-ц
2-н/703/266/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 103, 105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер згідно довідки Державної фіскальної служби України невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Смілаенергопромтранс», юридична адреса вул. Василя Стуса 41 м. Сміла, код ЄДРПОУ 33931257, р/р 26033301429682 у ТВБВ №10023/0391 філії АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ІНП 339312523041 боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла за період з березня 2008 року по квітень 2016 року в сумі 11290 грн. 05 коп. та судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп, а всього 11979 грн. 05 коп..
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про касування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 62284012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3533/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: