Ухвала суду № 62283835, 30.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
646/13188/15-ц
Номер документу
62283835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 -ц/790/3543/16 Головуючий 1 - інстанції - Шелест І.М.

Справа № 646/13188/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: право власності

УХВАЛА

30 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 09 березня 2016 року

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Губська В.А. про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 09 березня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визначено частку ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 - 1/2 частина і визнано за ОСОБА_4 право власності на цю частку, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1.

Знято заборону, накладену 29.06.2002 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Губською В.А., реєстровий номер 4 на підставі договору довічного утримання, укладеного 29.06.2002 року між ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 і посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Губською В.А., реєстровий номер НОМЕР_1 на відчуження квартири, яка зареєстрована у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційним номер обтяження 5645468.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2016 року визначено склад колегії: головуючий - Зазулинська Т.П., судді - Кругова С.С., Міненкова Н.О.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2016 року закінчено підготовку апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду.

Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» суддя Зазулинська Т.П. звільнена з посади, у зв'язку з чим за розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Харківської області відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2016 року, визначено новий склад колегії: головуючий - Кружиліна О.А., судді - Кіпенко І.С., Шаповал Н.М.

Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Губська В.А. про визнання права власності прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62283835 ?

Документ № 62283835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62283835 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62283835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62283835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62283835, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 62283835, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62283835 відноситься до справи № 646/13188/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/13188/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62283832
Наступний документ : 62283839