Ухвала суду № 62283311, 24.10.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Редакція газети «Сім днів» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Редакція газети «Сім днів» Рівненської міської ради про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2016 року позов задоволено частково.

При поданні апеляційної скарги на вищезазначене рішення Комунальне підприємство «Редакція газети «Сім днів» не сплатило судовий збір у даній справі.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує одну немайнову вимогу та вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 50000 грн.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання апеляційної скарги, у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (незалежно від оспорюваної суми - згідно п.4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 25.09.2015 року "Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Згідно із підпунктом 5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» " № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Із зазначеного слідує, що при поданні позовної заяви підлягало до сплати 1705 грн 20 коп, а отже при поданні апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 1875 грн 72 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі призначення платежу платник судового збору повинен вказати *;101;_____ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з цим його апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Редакція газети «Сім днів» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству «Редакція газети «Сім днів» строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області