АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/478/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2064/16Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я.В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2016 року в справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Гребінківського районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Гребінківського районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, 16 червня 2016 року подав на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 02 липня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.
Вказану ухвалу було направлено на адресу апелянта 04.07.2016 року.
25.07.2016 року конверт з поштовим повідомленням повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.
Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 13.09.2016 року головуючим у справі визначено суддю Хіль Л.М., замінено головуючого суддю - Винниченка Ю.М. у зв`язку із закінченням терміну його повноважень.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року Хіль Л.М. зазначену апеляційну скаргу повторно залишено без руху, апелянту надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку скарги.
Вказану ухвалу було направлено апелянту 15.09.2016 року на адресу, що ним була зазначена у апеляційній скарзі (буд. № 108, вул. Шмідта, м. Гребінка, Полтавська область).
Проте, рекомендований лист разом із конвертом, яким було направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.
Апелянт ОСОБА_2 телефоном суду повідомив, що поштову кореспонденцію він не отримує у зв`язку із тим, що працівники пошти йому її не доставляють.
З огляду на викладене, попри неусунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження по справі задля дотримання норм ст. 3 ЦПК України та надання апелянту можливості усунути вказані недоліки апеляційної скарги в подальшому.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2016 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 07.11.2016 року.
Суддя: Л. М. Хіль
Судове рішення № 62283232, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/478/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: