Ухвала суду № 62283232, 27.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
528/478/16-ц
Номер документу
62283232
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/478/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2064/16Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я.В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2016 року в справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Гребінківського районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Гребінківського районного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України про визнання дій протиправними.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, 16 червня 2016 року подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 02 липня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу було направлено на адресу апелянта 04.07.2016 року.

25.07.2016 року конверт з поштовим повідомленням повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 13.09.2016 року головуючим у справі визначено суддю Хіль Л.М., замінено головуючого суддю - Винниченка Ю.М. у зв`язку із закінченням терміну його повноважень.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року Хіль Л.М. зазначену апеляційну скаргу повторно залишено без руху, апелянту надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку скарги.

Вказану ухвалу було направлено апелянту 15.09.2016 року на адресу, що ним була зазначена у апеляційній скарзі (буд. № 108, вул. Шмідта, м. Гребінка, Полтавська область).

Проте, рекомендований лист разом із конвертом, яким було направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Апелянт ОСОБА_2 телефоном суду повідомив, що поштову кореспонденцію він не отримує у зв`язку із тим, що працівники пошти йому її не доставляють.

З огляду на викладене, попри неусунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження по справі задля дотримання норм ст. 3 ЦПК України та надання апелянту можливості усунути вказані недоліки апеляційної скарги в подальшому.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 07.11.2016 року.

Суддя: Л. М. Хіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 62283232 ?

Документ № 62283232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62283232 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62283232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62283232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62283232, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 62283232, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62283232 відноситься до справи № 528/478/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 528/478/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62283229
Наступний документ : 62283233