Ухвала суду № 62283102, 27.10.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/719/15-ц

4-с/545/8/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_2

В судове засідання 12.08.2016 року заявник не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв'язку з неявкою заявника судовий розгляд переносився на 21.09.2016 року, 29.09.2016 року, 13.10.2016 року

В судове засідання 27.10.2016 року заявник повторно не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений за допомогою повідомлення направленого рекомендованою поштою. Заяв про відкладення чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Встановлено, що дана справа перебуває в провадженні суду з 11.05.2016 року. На даний час судовий розгляд по суті заяві не розпочинався.

Заслухавши думку представника державної виконавчої служби, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України скарга на дії державного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Згідно положень ч. 1 п. 3 ст.207 ЦПК України суд залишає справу без розгляду у випадку якщо належним чином повідомлений позивач (скаржник) повторно не зявився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи викладене, норми чинного законодавства України, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції -залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3