Ухвала суду № 62282705, 10.10.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8460/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «ВБР» про визнання кредитного договору ІКІ РG 3.51924.001 від 23.08.2012 року недійсним, -

у с т а н о в и в:

30.09.2016 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити правовідношення в кредитному договорі ІКІ РG 3.51924.001 від 23.08.2012 року з «позичальника» ОСОБА_1 банк ПАТ «Всеукраїнського банку розвитку» на «кредитодавця» ОСОБА_2; визнати кредитний договір ІКІ РG 3.51924.001 від 23.08.2012 рокуз «Позичальника» ОСОБА_1 банк ПАТ, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Володимировичем недійсним з 23.08.2012 року.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви мають додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру 551, 20 грн. (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662, пункт 1.1, Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд Шевченківського району).

Проте, позивачем не додержано наведену вище вимогу закону та до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «ВБР» про визнання кредитного договору ІКІ РG 3.51924.001 від 23.08.2012 року недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3