Постанова № 62282182, 30.12.2013, Франківський районний суд м. Львова

465/11884/13-п

3/465/4395/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.12.2013 року, суддя Франківського районного суду м. Львова Дячишин В.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючого директором ТзОВ «Полікар», громадянина України, українця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,-за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту № 192/23-2/19330504 від 29.11.2013 року про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Полікар» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2012 р., ОСОБА_1, як директор товариства порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме: пп. 131.1. п.138.1 ст. 138. пп.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року № 2756- VI, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 165 тис. грн.. та ПДВ 84 тис. грн.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутності до суду не скерував. У відповідності до ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу слід розглянути у відсутності особи правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом серії АА № 330635, актом про результати планової виїзної перевірки TOB «Полікар» від 29.11.2013 року.

Дії правопорушника вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.

Проте, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, дії останнього не призвели до настання тяжких наслідків, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.34, ст. 188-28, п.3 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП подальшим провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП - у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Дячишин Віра Феодосіївна