Ухвала суду № 62281779, 23.04.2012, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
1609/4002/12
Номер документу
62281779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

23 квітня 2012 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова O.A. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не вказано місце проживання або останнє відоме місце проживання відповідача.

Так, у вступній частині позову позивач вказала, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але в описовій частині позову вказала, що протягом чотирьох років в цій квартирі він не проживає.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається як на норми Житлового кодексу України, якими передбачено порядок визнання наймача або члена його сімї такими, що втратили право користування житлом.

Одночасно позивач посилається і на норми ст.405 Цивільного кодексу України, які передбачають захист права власника житла в разі відсутності члена його сімї понад встановлені законом строки.

З наведеного не зрозуміло за захистом якого права звертається позивач - права власності чи користування квартирою.

Однією із позовних вимог позивач просила суд зобовязати Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в особі працівника сектору ГІРФО зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою належної їй квартири.

Таким чином позивач фактично предявила позовні вимоги до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, якого як відповідача до справи не залучила. З цього не зрозуміло на якій підставі позивачем предявлено позовні вимоги до особи, яка не відповідає за позовом.

При зверненні з позовом до суду позивач не в повному обсязі сплатила судовий збір. При цьому позивач не взяла до уваги, що оплаті судовим збором підлягає кожна заявлена нею позовна вимога.

Судовий збір слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУу м. Полтаві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510

Банк отримувача ГУДКСУу Полтавській області

Код банку отримувача (МФО) 831019

Рахунок отримувача 31218206700003

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Київський

районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886219 (суду, де розглядається справа).

Позивачу також необхідно розяснити, що у 2012 році судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру складає 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.І ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк тривалістю три календарних дні з дня одержання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62281779 ?

Документ № 62281779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62281779 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 62281779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62281779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62281779, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 62281779, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62281779 відноситься до справи № 1609/4002/12

Це рішення відноситься до справи № 1609/4002/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62281765
Наступний документ : 62281782