Ухвала суду № 62281716, 27.10.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1223/16-к

Провадження № 1-кп/456/180/2016

УХВАЛА

про призначення експертизи

27 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

з участю: секретаря Кулешник С.М.

прокурора Сепика І.М.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Стрию кримінальне провадження №12016140130000469 щодо ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працівника ПП «Дрогобицький навчальний центр автомобільної справи», не одруженого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене 18.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальне провадження №12016140130000469 щодо ОСОБА_2,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової комплексної автотехнічнної та транспортио-трасологічнної експертизи, проведення якої просив доручити експертам, Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування покликався на те, що під час судового засідання 24.06.2016р. його підзахисний стверджував, що дана дорожньо-транспортна пригода сталась через те, що під час руху автомобіля стався несподіваний вихід повітря з одного із лівих коліс автомобіля, що призвело до втрати керованості автомобіля та виїзду його в некерованому стані праворуч за межі проїжджої частини дороги.

Оскільки сторона обвинуваченого не вжила заходів для забезпечення збереження коліс автомобіля «BMW» р.н. LTM 14284, але вказані колеса досліджувались, фотографувались та описувались експертом Львівського НДІСЕ ОСОБА_3 в межах проведеної ним судової авто-технічної експертизи №1299 від 30.03.2016р., просив вказану експертизу призначити і провести за фотознімками зробленими експертом ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_3 ствердив можливість проведення такої експертизи за фотознімками обєкту дослідження.

Прокурор заперечив доцільність проведення зазначеної експертизи, покликаючись на те, що стороною обвинуваченого не вжито заходів для забезпечення збереження коліс автомобіля, що у свою чергу унеможливить надання експертами обґрунтованого висновку.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частина 1 ст.242 КПК передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи наведене, вимоги ст.2 КПК України, суд вважає, що для зясування обставин, які мають значення для повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження необхідно провести судову комплексну авто-технічну та транспортио-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту ЛНДІСЕ.

Керуючись ст.ст.242, 332, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про проведення судової комплексної авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12016140130000469 щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову комплексну автотехнічну та транспортио-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам, в розпорядженні яких є фотографії коліс автомобіля «BMW» р.н. LTM 14284, а саме експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Коли стався вихід повітря з шин переднього та заднього лівих коліс «BMW» р.н. LTM 14284: до, під час чи після ДТП?

2.Чи міг вихід повітря з шин переднього та заднього лівих коліс автомобіля «BMW» р.н. LTM 14284 статись безпосередньо перед ДТП?

3.Чи міг вихід повітря в лівому передньому колесі автомобіля «BMW» р.н. LTM 14284 привести до втрати керування автомобіля з виїздом його на праве узбіччя?

4.Чи міг вихід повітря в лівому задньому колесі автомобіля «BMW» р.н. LТМ 14284 привести до втрати керування автомобіля з виїздом його на праве узбіччя?

5.З врахування відповідей на попередні запитання, чи вбачаються в діях ОСОБА_4 порушення вимог правил дорожнього руху України які знаходяться у причинному зв'язку з настанням даного ДТП?

Експертизу проводити за фотознімками, зробленими експертом Львівського НДІСЕ ОСОБА_3 в межах проведеної ним судової авто-технічної експертизи №1299 від 30.03.2016 року, висновок якої міститься в матеріалах кримінального провадження №12016140130000469 (а.37-41).

При необхідності експертам використати дані, що містяться в матеріалах справи, самостійно.

Надати для проведення експертизи: матеріали справи № 456/1223/16-к.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_5