Ухвала суду № 62280524, 27.10.2016, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/587/15-ц

Провадження 8/382/15/16

У Х В А Л А

іменем України

"27" жовтня 2016 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті м. Яготин заяву ОСОБА_1, про перегляд судового рішення в зв"язку з нововиявленими обставинами, по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус Яготинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення -

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, автоматичною системою документообігу заява розподілена для розгляду судді Яготинського районного суду Карпович В.Д.

Суддею Карповичем В.Д. заявлено самовідвід по даній справі.

Судом встановлено, що рішення про перегляд якого ставиться питання, по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Яготинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, було прийнято суддею Карповичем В.Д.

Відповідно до вимог ч.5 ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції...не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

В силу ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21, 22 Цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що суддя Карпович В.Д. приймав рішення по справі, про перегляд якого ставиться питання у заяві ОСОБА_1, його самовідвід необхідно задоволити, а суддю відвести від участі у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 11-1, 21, 23 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відвести суддю Карповича Володимира Дмитровича від участі у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В.Д.