Постанова № 62280402, 06.07.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/474/2012

1/1305/50/2012

06.07.2012

П О С Т А Н О В А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

06 липня 2012 року м.Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Малахової Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому Р.Р.

з участю прокурора Мельник Н.В.

захисника (адвоката) ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Городок кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, обвинувачується в тому, що 01 січня 2012 року , о 14 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання в будинку №228, що на вул.Зеленогайська в с. Вишня Городоцького району Львівської області, на грунті раптово виниклих неприязних взаємовідносин, умисно вбив ОСОБА_4, заподіявши йому відкриту черепно-мозкову травму, яка виразилась вдавленим переломом правої тім»яної кістки, крововиливами в тканину та м»які оболонки головного мозку, що привело до набрякання та здавлення речовин головного мозку і було небезпечним в момент заподіяння та призвело до настання смерті.

Адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення додаткової комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи покликаючись на те, що психічний стан його підзахисного змінився, про що свідчить його неадекватна поведінка в суді.

Прокурор клопотання підтримав, разом з цим зазначив що підсудному слід призначити додаткову стаціонарну психіатричну експертизу.

Підсудний, клопотання заявлене його адвокатом, не заперечив.

Потерпіла поклалась на думку суду.

Присутній в судовому засіданні судово-психіатричний експерт ОСОБА_5 , визначеної позиції немає.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_3 додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки в судовому засіданні у підсудного спостерігалися невмотивовані твердження щодо причетності до скоєного злочину, поведінка підсудного викликає сумніви щодо його психічного стану в теперішній час.

Враховуючи вищенаведене, та з метою повного, об'єктивного дослідження всіх обставин справи та особи підсудного, останньому необхідно призначити додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовому відділенню Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Підстав до призначення підсудному додаткової комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, як про це просить адвокат, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 196, 310 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовому відділенню Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні / м. Львів вул. Кульпарківська,95/.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи змінився на даний час психічний стан ОСОБА_3 в порівнянні з тим, який був на час проведення комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи - 15.02.2012р. ?

2. Чи страждає зараз ОСОБА_3 психічним захворюванням, якщо так, то :

-чи може розуміти значення своїх дій і керувати ними ?;

-чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру ? .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

В розпорядження експертів судового відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95 направити матеріали кримінальної справи № 1/1305/50/2012.

Організацію доставки ОСОБА_3 для проведення експертизи покласти на начальника слідчого ізолятора у Львівській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

06.07.2012

призначення судом експертизи

Суддя