Ухвала суду № 62280147, 27.09.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6388/16-а

Провадження по справі № 2-а/367/252/2016

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі

27 вересня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протипраним та скасування рішення Ірпінської міської ради,-

в с т а н о в и в :

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.87,106,107 Кодексу адміністративного судочинства України. До судового розгляду необхідно провести попереднє слухання справи, направити невідкладно сторонам копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями49,51цьогоКодексу.

Відповідач має обов'язок до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст.10,20,107,110 Кодексу адміністративного судочинства Україниcуддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Прокурора заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протипраним та скасування рішення Ірпінської міської ради - прийняти до провадження Ірпінського міського суду Київської області, порушити справу та провести попереднє слухання по справіо 16:30 год. 10.10.2016 рокупід головуванням cудді Карабаза Н.Ф.

Направити невідкладно копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями 49,51цьогоКодексу.

Запропонувати відповідачеві до попереднього розгляду справи надати у визначеній судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя ОСОБА_1