Ухвала суду № 62279825, 20.10.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2602/2016

Справа №359/8108/16-ц

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія», Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія-Плюс» про визнання недійсним договору та усунення перешкод у здійсненні права, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Стадне» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

-Визнати недійсним договір про користування електричною енергією від 24 лютого 2014 року, укладений між Обслуговуючим кооперативом «Садівничий кооператив «Вікторія» та Садівничим кооперативом «Вікторія-Плюс»;

-Визнати недійсним договір про спільну діяльність від 25 лютого 2014 року, укладений між Обслуговуючим кооперативом «Садівничий кооператив «Вікторія» та Садівничим кооперативом «Вікторія-Плюс»;

-Зобов’язати Садівничий кооператив «Вікторія-Плюс» усунути перешкоди у здійсненні права користування Обслуговуючим кооперативом «Садівниче товариство «Стадне» земельною ділянкою із кадастровим номером 3220882600:04:007:3003, площею 19,3932 га в Бориспільському районі Київської області шляхом знесення самовільно встановлених 43-ох опор ЛЕП;

-Зобов’язати Обслуговуючий кооператив «Садівничий кооператив «Вікторія» усунути перешкоди у користуванні, шляхом припинення постачання електроенергії на земельну ділянку, яка належить ОК «СТ «Стадне» на підставі договору оренди.

За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви позивач не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не додав до позовної заяви документ, який би підтвердив повну сплату ним судового збору.

Зважаючи на те, що в поданій ним позовній заяві об’єднано чотири вимоги немайнового характеру, недоплачена сума судового збору становить 5512 гривень.

Зважаючи на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119 та ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія», Садівничий кооператив «Вікторія-Плюс» про визнання недійсним договору та усунення перешкод у здійсненні права, залишити без руху.

Надати Обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський