Ухвала суду № 62279484, 27.10.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 605/538/2012 Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.

Категорія 44 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області, треті особи Орган опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, Осівецька сільська рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання незаконною реєстрацію та виселення з житлового будинку,

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки справа оформлена із порушенням вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 вересня 2012 року до участі у справі залучено Управління державної міграційної служби України в Житомирській області, як співвідповідача (т. 1 а. с. 79).

Проте не ухвалено щодо нього судового рішення.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що є розбіжності між повним текстом рішення та текстом вступної та резолютивної його частини, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення суду зазначений не зазначений перелік статей відповідних законів, на підставі яких вирішено справу.

Відтак, є підстави для виправлення вказаних недоліків та постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області, треті особи Орган опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, Осівецька сільська рада Брусилівського району Житомирської області, про визнання незаконною реєстрацію та виселення з житлового будинку повернути до Брусилівського районного суду Житомирської області для належного оформлення.

Вказані недоліки виправити в строк до 10 листопада 2016 року.

Суддя: