Дата документу 26.10.2016
Справа № 320/5854/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ Мелітопольського взводу ДПС СП4 для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Мурманська РФ, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.08.2016 року о 00 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 по вул. Пушкіна в м. Мелітополі Запорізької області керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (нечітка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного обстеження на визначення ступеня алкогольного сп'яніння у медичному закладі гр-н ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Факт скоєння гр-ном ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 309681 від 27.08.2016 року,
- тестом-чеком № 565 від 27.08.2016 року алкотестеру «Драгер» № 6810, в якому вказана ступінь алкогольного спяніння правопорушника ОСОБА_1 1,30 %,
- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП.
Таким чином, в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння особою, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті.
Керуючись ст. 33, 130 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить20 400\двадцять тисяч чотириста\грн. 00 коп. (одержувач ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р\р 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 \три\ роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред'явлення до виконання до 26 січня 2017 року.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 62279316, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5854/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: