Постанова № 62278998, 27.10.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/645/2016

Справа № 317/3650/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул.Центральна, 9 в с. Долинівка, Запорізького району, Запорізької області, посвідчення водія на право керування транспортними засобами ВАЕ № 082161 вилучено,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 р. о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 475 км АД Н-08 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці ока, млява мова, почервоніння очей).

Від проходження огляду в медичному закладі на стан наркотичного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить Список згрупованих рекомендованих відправлень Запорізького районного суду Запорізької області від 19.10.2016 р..

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 254452 від 15.08.2016 р.. Особисто ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 № 254452 від 15.08.2016 р. пояснень по суті порушення не надав, зі змістом протоколу ознайомлений, що підтвердив своїм підписом.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 № 254452 від 15.08.2016 р.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, суд приходить до висновку про його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст.23,33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 33,40-1, ч. 1 ст. 130,283,284,287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень за протоколом про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 254452 від 15.08.2016 року та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік без вилучення транспортного засобу.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

31113149700001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьДержавного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, кодкласифікації доходів бюджету22030001, Запорізький районний суд Запорізької області,код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі275,60грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін