Матеріал № 317/3514/16-п
№/п 3/317/613/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» жовтня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від ДПС ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі, за ст. 130 ч. 2 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
25.08.2016 р. гр. ОСОБА_1 о 06-50 год. на 475 км автодороги Бориспіль Дніпропетровськ - Запоріжжя, керував транспортним засобом «МОТО Карпати» з явними ознаками наркотичного спяніння (неадекватна поведінка, бліде обличчя, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 310454, складеному 10.08.2016 р.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та свідків, які знаходять в матеріалах справи.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 2ст. 130 КУпАП, а самештрафу у розмірі 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.). Особа вже протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, питання стосовно позбавлення права керування транспортними засобами судом вже вирішувалось.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,130,283,284,287-290 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№31113149700001, суму штрафу в розмірі 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.
Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 62278898, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3514/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: