Ухвала суду № 62278891, 26.10.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/11793/15-ц

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені заяву органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №279/11793/15-ц за позовом органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням суду від 19.04.2016 року позов задоволено. Позбавлено відповідача батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно.

04.10.2016 року орган опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження в якій просить на підставі ст.378 ЦПК України винести ухвалу в якій зазначити стягувачами аліментів ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши заяву, долучені до неї матеріали та матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 19.02.2016 року ухвалено про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на утримання 5 неповнолітніх дітей в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно. Отже кошти повинні перераховуватись на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, який відкривається у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

В поданій заяві заявник просить винести ухвалу в якій зазначити про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2/5 частин усіх видів заробітку на користь ОСОБА_7, а також про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку на користь ОСОБА_8.

Наведеним заявником формулюванням змінюється резолютивна частина судового рішення, що є недопустимим.

До заяви заявник надав рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №760 від 17.08.2016 року про встановлення опіки над малолітніми дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зі змісту якого слідує, що опікуном останніх призначено ОСОБА_7, копію паспортів громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

Доказів того, що в даний час проводиться виконання за виконавчим листом №279/11793/15-ц заявник не подав.

З врахуванням вищенаведеного підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст.378 ЦПК України не має.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: